تدرس شركة فريسونس السويسرية الصغيرة التوسع إلى السوق الأميركية، بينما تكشف تصريحات مسؤوليها عن تحديات اقتصادية وتقنية تواجه قطاع الأسقف الشمسية. وقالت ديبورا ليرويد، الرئيسة التنفيذية والمديرة الإدارية للشركة، إن مبيعاتها نمت بنسبة تتراوح بين 20 و30 في المئة منذ تأسيس الشركة في عام 2019.

الإنتاج المحدود يرفع التكاليف

تُصنَّع مكونات الأسقف الشمسية عموماً على دفعات أصغر مقارنة بالألواح التقليدية، مما يحد من وفورات الحجم والتوحيد في الإنتاج. وأوضحت ليرويد أن تكاليف الوحدة لمنتجات فريسونس تنخفض ببطء، لكن جزءاً كبيراً من التكلفة ينبع من اختلاف كل سقف عن الآخر. ويستلزم كل سقف هندسة وتركيباً مختلفين قليلاً، وقد يساعد التصنيع المرن في تخفيف هذه القيود جزئياً.

تعقيدات التركيب والتنظيم

تتطلب الأسقف الشمسية عادة تعاوناً بين ثلاثة أطراف: عمال الأسقف، ومركّبو الألواح الشمسية، والكهربائيون. كما أن لوائح البناء الخاصة بهذه الأسقف أكثر تعقيداً من تلك المطبقة على الألواح الشمسية العادية. وأشار كولاردسون إلى أن الوقت الإضافي والأعمال الورقية يمكن أن يثقل كاهل أعمال تركيب الأسقف، إذ قد يقول عامل الأسقف: «هذا يستغرق وقتاً طويلاً. أنا أخسر المال. كان يمكنني إنجاز 10 مهام تركيب أسقف في الوقت الذي أستغرقه لبيع هذه المهمة الواحدة».

صعوبات التشخيص والإصلاح

يضطر كولاردسون إلى فرض رسوم أعلى على إصلاح القرميد الشمسي مقارنة بنظام الطاقة الكهروضوئية القياسي. فمع الألواح الشمسية التقليدية، تكون الإلكترونيات مثبتة على اللوح نفسه، وتوجد خريطة توضح بدقة إنتاج كل لوح، مما يجعل تحديد موقع العطل أمراً سهلاً. أما مع القرميد الشمسي، فلا تتوفر هذه الميزة، إذ لا توجد مساحة أسفل القرميد لتركيب الإلكترونيات. ويمكن للكاميرات الحرارية تحديد مناطق المشاكل في القرميد الشمسي، لكن استبدال قرميد في منتصف المصفوفة يتطلب المشي فوق القرميد الآخر، وقد يؤدي ذلك إلى شقوق دقيقة تسبب مشاكل مستقبلاً.

وقبل احتساب تكاليف الإصلاح، قد يتكلف السقف الشمسي ضعف تكلفة نظام ألواح شمسية مركّبة على سقف تقليدي.